Mis on MEP l\u00e4hemalt? MEP ehk pikemalt v\u00e4lja kirjutades Mudel-Euroopa Parlament on g\u00fcmnasistidele suunatud erakonnavaba juhtimisprogramm. 27.-30. Septembril 2024 osales ka Saaremaa G\u00fcmnaasiumist \u00fcheksa \u00f5pilast Mudel-Euroopa Parlamendi sessioonil Riigikogus. K\u00fcsitlesin kaheksat seal k\u00e4inud \u00f5pilast, kelleks olid Reio L\u00f5bus (G3n), Aksel Hartikainen (G3n), K\u00e4triin M\u00e4gi (G3o), Miia Saar (G3o), Janar Sepp (G2j), K\u00e4trin Tamira Kanem\u00e4gi (G2k), Morten Kosk (G2n), Lisandra Olop (G1k).\u202f<\/p>\n\n\n\n
Reio l\u00f5bus<\/h6>\n\n\n\n
Reio osales MEP-il esimest korda. Komisjoni registreerimisel oli valida kolme eelistuse vahel ja grupp kujunes t\u00e4ituvuse j\u00e4rgi. Ise osales ta Sotsiaalkomisjon II-s, mille fookus oli puuetega inimestel. Koost\u00f6\u00f6 teiste \u00f5pilastega oli Reiol v\u00e4ga konstruktiivne, k\u00f5ik saadi \u00f5igeaegselt tehtud. Koost\u00f6\u00f6ks olid k\u00f5ik valmis: kui kellelgi tuli hea idee, m\u00e4\u00e4rati \u00fcks paar sellega tegelema. Komisjonile oli ette antud sissejuhatav alustekst ning siis algas ideede genereerimine. L\u00f5puks j\u00e4i lauale umbes 3\u20134 probleemi, millest l\u00e4htuvalt tuli teha erinevaid ettepanekuid olukorra lahendamiseks. K\u00f5ik said oma arvamust avaldada, kui neile oli s\u00f5na antud. Teistel oli v\u00f5imalik esitada k\u00fcsimusi ja vastuv\u00e4iteid. See oli leebe v\u00e4itluse laadne argumenteerimine, kus toetuti p\u00f5hiliselt oma arvamustele ja teadmistele. K\u00f5ik otsused pidid saama h\u00e4\u00e4lteenamuse. Enne viimast p\u00e4eva k\u00e4isid r\u00e4\u00e4kimas ka kaks oma ala spetsialisti. Oma kogemusest \u00f5ppis Reio, et poliitika tegemine on p\u00e4ris keeruline ja aegan\u00f5udev, eriti kui on palju erinevaid arvamusi.<\/p>\n\n\n\n
Aksel Hartikainen<\/h6>\n\n\n\n
Aksel on ka varasemalt Mudel-Euroopa Parlamendis osalenud ning v\u00e4idab, et iga kord on see olnud v\u00e4ga meeldiv kogemus. Seal saab kohtuda paljude tarkade noortega ning luua \u00fcllatavalt palju uusi tutvusi. Grupivalikul said luua pingerea, millistes komisjonis soovid rohkem olla, millistes v\u00e4hem, ning selle alusel m\u00e4\u00e4ratakse inimesed komisjoni. Sinu arvamust v\u00f5etakse m\u00e4\u00e4ramisel k\u00fcll arvesse, kuid oma esimesse valikusse sa siiski saada ei pruugi. \u00d5pilased teevad omavahel neli p\u00e4eva r\u00fchmat\u00f6\u00f6d: esimesed paar p\u00e4eva tehakse sisulist t\u00f6\u00f6d, kus arutatakse, millist teemat k\u00e4sitleda ning kuidas seda k\u00f5ige paremini paberile kirja panna. Teemad on laias laastus ette antud, kuid teema vormistamiseks on siiski antud suhteliselt vabad k\u00e4ed. <\/p>\n\n\n\n
Argumenteerimist komisjonit\u00f6\u00f6s v\u00f5rdles ta algklasside korraga: t\u00f5stad lipiku ning saad s\u00f5na. Nii v\u00e4lditakse korra kadumist. Riigikogus kehtib enam-v\u00e4hem samasugune kord, kui tunduvalt ametlikumalt ning formaalsemalt, kuna tegemist on siiski uhke kohaga. MEP-ilt kaasa v\u00f5tab Aksel oskuse teha tiimit\u00f6\u00f6d. <\/p>\n\n\n\n
Arvasin, et oskasin seda teha juba enne MEPi, kuid oi kuidas ma eksisin! MEP annab v\u00e4ga palju juurde, nii t\u00f6\u00f6jaotuse \u00f5ppimise poolest, suhtlusoskuste poolest kui ka inimestega \u00fcldiste l\u00e4bisaamiste arendamise oskuste poolest.<\/p>Aksel Hartikainen<\/strong><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
K\u00c4TRIIN M\u00c4GI<\/h6>\n\n\n\n
K\u00e4triin <\/strong>osales eelmisel aastal Mudel-Euroopa Parlamendis esmakordselt ja on v\u00e4ga t\u00e4nulik hea kogemuse eest. MEP-il osaledes p\u00fc\u00fcdis ta silma j\u00e4\u00e4da ja anda endast parim, k\u00e4ies igal pool inimestega kaasas ning p\u00fc\u00fcdes koguda v\u00f5imalikult palju teadmisi. <\/p>\n\n\n\n
K\u00e4triin valis Regionaalkomisjoni, kuhu ta ka l\u00f5puks sai. Komisjon arutas, kuidas tasakaalustada maal ja linnas elavate inimeste v\u00f5imalusi. Koost\u00f6\u00f6s teiste \u00f5pilastega j\u00e4i talle mulje, et k\u00f5ik olid targad ja osavad. \u00dcksteisega tutvumiseks ja jutu alustamiseks m\u00e4ngiti erinevaid m\u00e4nge. Koost\u00f6\u00f6 \u00f5pilaste vahel sujus h\u00e4sti, enamik inimesi olid aktiivsed r\u00e4\u00e4kijad ja arutajad. <\/p>\n\n\n\n
Alguses muretses K\u00e4triin, et tal pole teema kohta piisavalt baasteadmisi. P\u00e4rast esimest p\u00e4eva aga leidis ta oma r\u00fctmi ja m\u00f5istis oma grupi teema m\u00f5tet v\u00e4ga h\u00e4sti. Ta m\u00f5tles l\u00e4bi oma seisukohad \u2013 millega n\u00f5ustub, millega mitte ja mida muuta. See talle julgust oma arvamust avaldada ja osav\u00f5tlikum olla. <\/p>\n\n\n\n
Debattides v\u00f5eti asju enamasti huumoriga. Kui arvamused l\u00e4ksid tuliseks, ei v\u00f5etud seda s\u00fcdamesse, vaid r\u00e4\u00e4giti hiljem rahulikult asjad selgeks. <\/p>K\u00e4triin M\u00e4gi<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
MIIA SAAR<\/h6>\n\n\n\n
Miia osales eelmisel aastal MEP-il esmakordselt ja sai pakkumise osaleda ka rahvusvahelisel Mudel-Euroopa Parlamendil, kuid pidi kahjuks sellest loobuma.<\/p>\n\n\n\n
Miia kuulus II sotsiaalkomisjoni, kus arutati puuetega inimeste ligip\u00e4\u00e4su vajalikele teenustele ja nende kaasamist \u00fchiskonna tegevustesse. Vestlused olid huvitavad ja n\u00e4itasid selgelt, et kohal olid aktiivsed ja tegusad \u00f5pilased, kes osalesid sisukates aruteludes ning l\u00f5busates tegevustes, nagu komisjoni tutvustava n\u00e4idendi ettevalmistamine ja k\u00f5nede esitajate valimine. Samuti leidis Miia, et erinevate komisjonide vahel oli tunda s\u00f5bralikku konkurentsi.<\/p>\n\n\n\n
Oma kogemusest v\u00f5tab Miia kaasa teadliku soovituse rohkem mugavusstsoonist v\u00e4lja astuda, sest see avab uusi tutvusi ja kogemusi. N\u00e4iteks t\u00f5i ta v\u00e4lja, kuidas ta pidas Riigikogus k\u00f5ne \u2013 kuigi ta ei tahaks seda teist korda teha, saab ta n\u00fc\u00fcd \u00f6elda, et on seda kunagi kogenud. Lisaks m\u00f5istab ta n\u00fc\u00fcd paremini kogu resolutsioonide koostamise ja h\u00e4\u00e4letamise protsessi.<\/p>\n\n\n\n
JANAR SEPP<\/h6>\n\n\n\n
Janar osales Mudel-Euroopa Parlamendis eelmisel aastal esimest korda. Enne seda ei osanud ta t\u00e4pselt ette kujutada, millise s\u00fcndmusega on tegu. \u00dchel p\u00e4eval vahetunnis pidas ta kinni hea s\u00f5ber, kes k\u00fcsis, kas ta sooviks osaleda. \u201eOtsustasingi siis proovida \u2013 ja nii ma enda jaoks Mudel-Euroopa Parlamendi avastasingi,\u201c meenutab Janar.<\/p>\n\n\n\n
Janar osales julgeolekukomisjonis, mis oli ka tema esimene eelistus. Koost\u00f6\u00f6 oli mitmetahuline ja produktiivne. Eriti l\u00f5busaks muutus t\u00f6\u00f6, kui tuli koostada sketch<\/em>, mida hiljem teistele esitati. <\/p>\n\n\n\n
Julgeolekukomisjonis arutati Euroopa julgeolekuga seotud teemasid. Alguses toimus ajur\u00fcnnak, kus pandi kirja k\u00f5ik ideed, mis Euroopa julgeolekuga seoses p\u00e4he tulid. Seej\u00e4rel h\u00e4\u00e4letati, et v\u00e4lja selgitada parimad m\u00f5tted, millest hakati resolutsiooni koostama. Janari arvates toimis selline arutelu h\u00e4sti, pakkudes ka v\u00e4hema v\u00e4itlustootmise kogemusega osalejatele v\u00f5imaluse kaasa r\u00e4\u00e4kida. <\/p>\n\n\n\n
Mudel-Euroopa Parlamendis osalemine innustas Janarit osalema rohkem noorte poliitikas\u00fcndmustel. Lisaks MEP-ile on ta osalenud Saaremaa Vallavolikogu simulatsioonis ja Noorte Riigikogus. <\/p>\n\n\n\n
Need kogemused on ainult suurendanud minu huvi poliitika, Euroopa Liidu ja argumenteerimise vastu.<\/p>Janar Sepp<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
k\u00e4trin tamira kanem\u00e4gi<\/h6>\n\n\n\n
K\u00e4trin Tamira on osalenud MEP-il mitmel korral. Esimesel korral (2023) oli kogemus tema jaoks eriti p\u00f5nev, kuna \u00fcritus oli uus ja k\u00f5ik v\u00f5\u00f5ras, mist\u00f5ttu oli ka ootus\u00e4revus suurem. Samuti tundus tolle aasta seltskond talle l\u00f5busam.<\/p>\n\n\n\n
Eelmisel aastal (2024) nautis Tamira \u00fcritust veelgi enam, kuna oli juba formaadiga tuttav. See andis talle enesekindlust ning v\u00f5imaldas end vabamalt tunda. Lisaks olid osalejate hulgas tuttavad n\u00e4od, mis muutis kogu kogemuse veelgi meeldivamaks ja mugavamaks.<\/p>\n\n\n\n
2023. aastal kuulus ta naiste\u00f5iguste komisjoni ning sellel korral sotsiaalkomisjoni. Tamira hinnangul oli t\u00f6\u00f6 asjalik ja sisukas \u2013 m\u00f5lemal korral v\u00f5eti tema komisjoni resolutsioonid kiiresti vastu.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lobit\u00f6\u00f6 oli seejuures hea v\u00f5imalus nii uute tutvuste loomiseks kui ka koost\u00f6\u00f6 tegemiseks v\u00e4ljaspool oma komisjoni.<\/p>K\u00e4trin Tamira Kanem\u00e4gi<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Kogemusest v\u00f5tab Tamira kaasa teadmise, et MEP on suurep\u00e4rane viis arendada argumenteerimisoskust ja laiendada silmaringi \u2013 nii komisjonide teemadel kui ka poliitiliste protsesside kohta. See annab julgust ja enesekindlust oma arvamust avaldada ka tulevikus. <\/p>\n\n\n\n
morten kosk<\/h6>\n\n\n\n
Morten <\/strong>osales Mudel-Euroopa Parlamendis (MEP) kahel j\u00e4rjestikusel aastal. 2023. aastal, olles v\u00e4heste kogemustega ja suure huvi t\u00f5ttu, valis ta pigem tagasihoidliku vaatleja rolli, vaadates, kuidas kogenumad osalejad oma m\u00f5tteid v\u00e4ljendavad ja ennast arendavad. Selle aasta MEPi k\u00e4sitles ta haridusliku ja teoreetilise kogemusena. <\/p>\n\n\n\n
2024.\u20132025. aasta MEPil v\u00f5ttis Morten juba aktiivsema rolli ning proovis rakendada eelmistelt \u00fcritustelt \u00f5pitut. Tema eesm\u00e4rk oli ennast edasi arendada ja kasutada oma t\u00e4helepanekutest saadud teadmisi. <\/p>\n\n\n\n
Morteni esimeseks eelistuseks oli keskkonnakomisjon, kuna ta eelistab valida komisjoni, mille teemad on talle k\u00f5ige v\u00f5\u00f5ramad v\u00f5i milles tunneb end v\u00e4hem teadlikuna. Nii saab ta paremini m\u00f5ista keerukaid poliitilisi narratiive ja laiendada oma teadmisi.<\/p>\n\n\n\n
Keskkonnakomisjon arutas n\u00e4iteks tuumaenergia k\u00fcsimust Euroopa Liidus. Komisjon v\u00f5ttis toetava seisukoha tuumajaamadele ja keskendus nende integreerimisele Liidu energeetikasse. Komisjonit\u00f6\u00f6 kulges argumenteeritult, kuna eelnev k\u00f5nelemisrituaal motiveeris osalejaid panustama kaalukamalt. <\/p>\n\n\n\n
Morten t\u00f5deb, et MEPilt on tohutult \u00f5ppida nii temal kui ka teistel osalejatel. Euroopa Liit on keerukas institutsioon, mille poliitika v\u00f5ib tavakodanikule sageli tunduda segane ja kauge \u2013 n\u00e4iteks isegi sellised detailid nagu pudelikorkide kinnitamise regulatsioonid.<\/p>\n\n\n\n
MEP pakub osalejatele mitmekesist \u00fclevaadet ELi poliitikast, kuid Mortenile on eriti oluline, et osalemine ja teadmiste omandamine toimuvad mitmel moel: passiivsena \u00f5pid midagi ja aktiivsena \u00f5pid samuti. Suured ja t\u00e4htsad \u00fcritused muutuvad hoomatavamaks, kui neile l\u00e4heneda oma isikup\u00e4rase vaatenurga kaudu.<\/p>\n\n\n\n
lisandra olop<\/h6>\n\n\n\n
Lisandra <\/strong>hakkas v\u00e4itlusega s\u00fcvitsi tegelema ja osales MEP-il esimest korda k\u00e4esoleval aastal. Ta kuulus kodanikuvabaduste komisjoni, mis oli tema k\u00f5ige eelistatuim valik. Koost\u00f6\u00f6 teiste \u00f5pilastega oli v\u00e4ga hea, isegi nii hea, et komisjoni t\u00f6\u00f6d ja probleeme arutati ka s\u00f6\u00f6gilaua \u00e4\u00e4res ja pauside ajal. K\u00f5ik osalejad olid avatud suhtlejad ja j\u00e4id viisakaks. <\/p>\n\n\n\n
Lisandra lahkus MEP-ilt avarama silmaringiga. Ta \u00f5ppis palju uut mitte ainult oma komisjoni, vaid ka teiste komisjonide teemade kohta. Kuna arutluse all olnud k\u00fcsimused puudutasid kogu Euroopat, andis MEP talle tohutult uusi teadmisi. Lisaks j\u00e4\u00e4vad talle alati meelde s\u00f5brad ja tuttavad, keda ta seal kohtas, muutes kogu kogemuse veelgi v\u00e4\u00e4rtuslikumaks.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/saaremaa.edu.ee\/silmapiir\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/qr-code-1-10.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"